I det alternative statsbudsjettet sitt foreslår SV å avvikle ordninga Bustadsparing for ungdom (BSU), som gir unge skattelette ved å spare til bustad.
NPK-NTB
NPK-NTB

– BSU er ei urettferdig ordning. Det er fint å spare, men BSU påskjønar unge som allereie er rike nok til å kunne spare, seier Solveig Skaugvoll Foss, vararepresentant og fungerande finanspolitisk talsperson for SV på Stortinget, til Klassekampen.

Dei som nyttar seg av ordninga får inntil 5.000 kroner i skattefrådrag kvart år. I statsbudsjettet for 2020 er det budsjettert med å bruke drygt 1,3 milliardar kroner til skattefrådrag for BSU-sparing.

Foss seier SV heller vil prioritere å kutte dokumentavgifta frå 2,5 til 1,5 prosent, i tillegg til å gi Husbanken moglegheit til å gi fleire startlån.

Bør ein fjerne BSU?

Bør ein fjerne BSU?

Ja! Ordninga er urettferdig.13
Behald BSU og gjennomfør SV-tiltaka19
Nei, sjølvsagt ikkje. 30
Veit ikkje, eg.8
Svar totalt: 70

«Rart»

Finanspolitisk talsperson Henrik Asheim (H) kallar forslaget «rart».

– Det er viktig at fleire unge sparer til bustad. Mange unge finn plass til sparing i tronge budsjett, nettopp fordi ein får skattefrådrag, seier Asheim.

Han er ikkje bekymra for argumentet om at unge med rike foreldre i større grad har moglegheit til å bruke BSU.

– Desse vil få hjelp frå foreldra uansett, seier Asheim.

BSU er ein spareordning for unge under 34 år. Ein kan spare opp til 25.000 kroner i året og dette kan gi inntil 5.000 kroner mindre i skatt.

Lise Vermelid Kristoffersen har automatisert sparinga si og har snart pengar nok til å «pensjonere seg». No delar ho sparetips gjennom blogg, Instagram og podcast. Foto: Ingeborg Løvlie

Kommentarar

ANNONSE