Filosof knuste ChatGPT på eksamen
Mennesket slår framleis maskina, konkluderer arrangøren av eksamensduellen.
Denne artikkelen er eldre enn 1 år gamal. Det betyr at noko av informasjonen kan vere utdatert.
Fleire har det siste halvåret vore uroa for korleis den kunstige intelligensen ChatGPT vil påverke skulen. Lærarar har peika på at chatboten si evne til alt frå å skrive artiklar til å analysere dikt, gjer det enklare å jukse.
I Frankrike har dei no sett den kunstige intelligensen opp mot stjernefilosofen Raphaël Enthoven, for å teste kven som ville gjere det best på filosofieksamen. Det skriv gratisavisa 20 minutes.
Fornuft og kjensler
Onsdag førre veke gjekk vidaregåandeelevar i Frankrike opp til ei avsluttande filosofiprøve.
Oppgåva roboten og filosofen fekk bryne seg på, var den same som vidaregåandeelevane skulle svare på i sin avsluttande filosofieksamen: Er lykke eit spørsmål om fornuft?
Det vart raskt klart at mennesket framleis har overtaket på maskina i slike spørsmål.
1–0 til mennesket
Filosof Enthoven gjekk nemleg sigrande ut av duellen, med toppkarakteren 20 av 20. Den kunstige intelligensen måtte nøye seg med 11 av 20. Ein kandidat må ha 10 av 20 for å bestå.
Direktøren for Paris School of Technology and Business Armand Derhy var arrangør for duellen. Han meiner det kom to gode nyheiter ut av testen.
– Mennesket slår framleis maskina, konstaterer han, og legg til at maskina også klarte å få over middels.
I forkant av prøven hadde to ekspertar trena roboten ved å stille spørsmål om filosofi og bede han imitere stilen til Raphaël Enthoven. Det var ikkje nok for å slå mennesket.
Enthoven kan likevel trøyste ChatGPT med at då han i si tid tok sin «bac de philo», den avsluttande filosofiprøven, fekk også han berre 11 av 20.