Ungdomspanel vil ha unge oljeambassadørar, oljefestival i Oslo og oljenæringa inn i skulebøkene
Grøn Ungdom er mildt sagt ikkje nøgde.
Denne artikkelen er eldre enn 1 år gamal. Det betyr at noko av informasjonen kan vere utdatert.
Ungdomspanel: Slik kan oljebransjen få eit betre image
– Me ønskjer å utstyra departementet og næringa med forslag til kva slags bodskap som treff ungdom og korleis dei kan kommunisera betre med unge i dag, seier Safina de Klerk.
Ho har leia eit ungdomspanel med 8 medlemer som før sommaren fekk i oppdrag å finna ut korleis oljenæringa kan nå betre ut til norsk ungdom. I dag overrekte dei rapporten sin til olje- og energiminister Terje Søviknes (Frp).
I rapporten (pdf) skriv panelet mellom anna at «næringen må bli flinkere til å kommunisere de positive ringvirkningene som følger av petroleumsvirksomheten», og at «budskapet om at Norge produserer olje og gass med et lavere klimaavtrykk enn mange andre land er viktig å kommunisere til unge». Dei kjem også med i alt tretten forslag til korleis bransjen kan nå ut til ungdom, mellom anna desse:
- Fleire «unge ambassadørar» som kan gi oljenæringa eit ansikt.
- Skulebøkene bør i større grad omtale oljenæringa, særleg i grunnskulen.
- Oljemuseum eller oljefestival i Oslo for å auka forståinga for oljebransjen austpå.
- Meir kommunikasjon frå næringa og styresmaktene på video og Snapchat.
- Vitensentera bør ha utstillingar om olje og gass med undervisningsopplegg for barnehagen og heile skuleløpet.
Ikkje propaganda
– Det er heilt essensielt å visa at oljenæringa ikkje er ei tilbakelent og gubbete næring, slik det ofte framstår som, seier de Klerk.
– Er det eit problem at unge er for lite positive til oljenæringa?
– Eg ser det som eit problem, mellom anna fordi det går kraftig utover søkjartala til ingeniør- og teknologifag. Det at me ikkje klarer å motivera unge til å ta ei teknologisk utdanning vil kosta Noreg dyrt i framtida, seier de Klerk, som avviser at forslaga deira handlar om å mata unge med propaganda for oljenæringa.
– For meg handlar det ikkje om å gi unge eit mest mogleg positivt bilete av oljebransjen, men om å gi eit faktuelt bilete. Det er vanskeleg å danna seg eit godt bilete av ei næring når det berre er éi side som deltar i debatten. Folk må få nok informasjon frå alle sider til å kunna ta eit informert val.
– Sviktar eigen generasjon
Grøn Ungdom har allereie kritisert opprettinga av ungdomspanelet i fleire lesarinnlegg. Ungdomspartiet vart heller ikkje overtydde då dei fekk sjå rapporten.
– Det panelet forfektar, er berre Høgre og Frp i regjering sin oljepolitikk. Retorikken var attkjenneleg frå Norsk olje og gass. Det er ganske sketchy at regjeringa set ned eit statleg utval som skal ha som mandat å påverke ungdom til å bli einige i regjeringa sin politikk, seier talsperson Ola Eian.
Han meiner panelet ikkje er representativt for kva norske ungdomar meiner, og hevdar at dei ikkje har opptredt politisk og fagleg uavhengig i arbeidet sitt.
– Dei legg til grunn regjeringa sin oljepolitikk med alle dei vanlege faktafeila, som at norsk olje og gass er bra for miljøet og at norsk olje- og gassproduksjon kjem i staden for produksjon i andre land. Dette har ein ikkje belegg for, seier Eian, og viser mellom anna til ein rapport frå SSB som seier at redusert oljeutvinning i Noreg er effektiv klimapolitikk.
Eian og Grøn Ungdom meiner ei framleis satsing på oljenæringa i dag vil skapa større problem for vår generasjon i framtida.
– Det økonomisk uansvarleg å lura unge til å utdanna seg til jobbar som me veit at me må slutta med. Ein sviktar sin eigen generasjon når ein jobbar for dette, seier han.
– Omstilling tar tid
Kritikken frå Grøn Ungdom bit ikkje på de Klerk.
– Me har ikkje fått diktert kva me skulle seia frå regjeringa eller statsråden. Me har brukt mange timar på å diskutera, og me har mellom anna lagt til grunn rapportar frå både WWF og frå det internasjonale energibyrået. Me har heller ikkje blitt sett ned til å diskutera klimapolitikk, men å diskutera kommunikasjon, understrekar leiaren for ungdomspanelet.
de Klerk går med på at oljeproduksjon skapar klimagassutslepp, men meiner at me kan bidra til større klimakutt ved å erstatta kol i andre land enn ved å redusera vår eigen produksjon.
– Kutt i produksjonen vil kunna bli møtt med auka produksjon i andre land. Me er ikkje såpass langt framme i dag at me klarer å erstatta det med rein fornybar energi. Me kjem til å måtta omstilla oss, ingen tvil om det, men per dags dato er ikkje alternativa gode nok. Dette er ein prosess som tar tid.
– Grøn Ungdom meiner det er uansvarleg å utdanna folk til jobbar me må slutta med?
– Dei utdannar seg ikkje til jobbar i olje- og gassnæringa, dei utdannar seg til jobbar innan teknologi og ingeniørfag. Ein subsea-ingeniør kan jobba med havvind, ein geolog kan jobba med å utbetra vegnett og tognett. Det blir for snevert og korttenkt å sjå dette berre som petroleumsfag.