Frp vil reforhandle Parisavtalen – Ein illusjon, seier MDG
Europa utkonkurrerer seg sjølv når ein står åleine om ambisiøse klimamål, meiner Frps Tor Mikkel Wara. Parisavtalen motverkar symbolpolitikk, påpeiker Frøya Skjold Sjursæther i MDG.
Europa fører ein heilt annan klima- og energipolitikk enn Kina, India og USA, noko som kan føre til industridød i Europa, seier Frp-leiar Sylvi Listhaug og energipolitisk talsperson Tor Mikkel Wara til NTB.
– Parisavtalen må reforhandlast og utviklast. Vi må få like rammevilkår, slik at Europa ikkje utkonkurrerer seg sjølv gjennom å føre ein heilt annan politikk enn det konkurrerande land gjer, seier Listhaug.
Verdas leiarar er denne veka samla til klimatoppmøtet, som i år er arrangert i Antalya i Tyrkia. Der skal dei mellom anna ta ein statusoppdatering på måla i avtalen.
Frp meiner Parisavtalen må reforhandlast, fordi han ikkje fungerer som han skulle. Wara peiker på at utsleppa har stige kvart år sidan avtalen vart inngått, og at dei stig mest i India og Kina. Han meiner det er ein svakheit at kvart land melder inn sine eigne klimamål frivillig.
– Då skulle ein jo tru at dei fleste land melder inn mål som er veldig lette å nå. Og det gjer dei òg. Det er nesten berre vi og Europa som har meldt inn mål som er tøffe å nå, seier han.
20 års forhandling
Frøya Skjold Sjursæther, stortingsrepresentant for MDG, møtte Wara til debatt i Politisk kvarter på NRK onsdag. Der sa ho at utsleppa i verda byrjar å gå ned, at det vert investert dobbelt så mykje i fornybar energi som i fossil energi, og at land som Kina reduserer utsleppa sine, mellom anna gjennom å satse stort på elbil, solenergi og batteri.
– Det tok verda 20 år å forhandle fram dagens Parisavtale. Å tru på eit betre alternativ, er ein illusjon frå Framstegspartiet, sa ho.
Ho legg vekt på tydinga av å ha ein forpliktande, internasjonal avtale som fører verdas land saman for å diskutere løysingane i klimapolitikken.
– Det er ikkje nytt at Tor Mikkel Wara er regelrett imot kvart tiltak som kuttar norske utslepp, men eg høyrer han stadig vekk påstå at alt Noreg gjer er symbolpolitikk. Då er det veldig rart og ein logisk brest i resonnementet når Tor Mikkel ikkje vil støtte opp under det einaste forpliktande internasjonale klimaarbeidet vi har. Parisavtalen motverkar symbolpolitikk, sa ho.
– Betydeleg effekt
Ein gjennomgang av Energi og Klima viser at Kinas del av utsleppa har auka dramatisk dei siste 30 åra, og i 2026 var Kinas utslepp større enn i USA, EU og India til saman.
Likevel meiner klima- og miljøminister Sigrun Aasland (Ap) at Parisavtalen har levert. Ho er sjølv til stades på klimatoppmøtet.
– Då Parisavtalen vart inngått, låg det an til fire graders global oppvarming. No ligg det an til litt over to grader. Det betyr mindre farleg ekstremvêr. Stadig fleire land ser at auka utbygging av fornybar energi er betre for energisikkerheita og tryggleiken vår. Dette er endå eit eksempel på at Frp vil dra teppet vekk under føreseielegheit for norsk næringsliv, sa ho i Politisk kvarter.
Ho påpeiker at Parisavtalen har gjort det meir lønsamt å bygge ut fornybar energi fordi han set ein pris på utslepp.
– Det har ein betydeleg effekt både for å unngå farlege klimaendringar, og for å utvikle teknologi og fornybar energi. Det gir verda betre energitryggleik, sa ho.
– Meir føreseieleg
Aasland hevda at det er høge olje- og gassprisar som er utfordringa for europeisk industri; ikkje klimapolitikken.
– Ny teknologiutvikling som gjer det lønsamt å produsere fornybar energi, er ei følge av internasjonale avtalar, slo ho fast.
Sjursæther la til at næringslivet og industrien i verda er truga av å vere avhengig av fossil energi.
– No satsar EU og resten av verda på desentralisert, fornybar energi, fordi det er meir føreseieleg, det avgjerast ikkje av om Hormuzsundet er stengt eller ikkje, og det er betre klimapolitikk og næringspolitikk.
