WWF ankar gruve-nederlaget til lagmannsretten
Retten gjorde fleire alvorlege feil då han fastslo at vedtaket om gruvedrift på havbotnen er gyldig, meiner WWF. No tek organisasjonen saka til lagmannsretten.
– Vi ber ikkje domstolane om å ta stilling i politiske spørsmål og undergrave demokratiske vedtak. Tvert imot – vi ber domstolane sikre at politikarane følgjer sine eigne lover, seier generalsekretær i WWF Verdsnaturfondet Karoline Andaur i ei pressemelding.
Organisasjonen saksøkte staten med påstand om at opninga av store havområde for mineralverksemd var ulovleg. Oslo tingrett kom til motsett konklusjon: Vedtaket er ikkje i strid med havbotnminerallova og dermed gyldig.
Spørsmålet retten har teke stilling til, var om kartlegginga som vart gjord i forkant av den formelle opninga av eit område i Norskehavet og Grønlandshavet, var tilfredsstillande.
Tingretten samd med WWF
– Tingretten er samd med WWF i at leiteverksemd kan få større miljøkonsekvensar enn det som er lagt til grunn for opningsvedtaket. Dette meiner vi burde ha ført til at opningsvedtaket blir kjent ugyldig, seier Andaur.
WWF meinte konsekvensutgreiinga ikkje oppfylte krava som blir sette i Havbunnsmineralloven, og at staten braut med både Grunnlova og Noregs folkerettslege forpliktingar.
I tillegg til at det ikkje er gjennomført ein gyldigheitskontroll av utgreiingsmanglane, påpeikar miljøorganisasjonen mellom anna at det er gjort feil tolking av EØS-direktiv og manglande vurdering av brot på folkerettslege forpliktingar.
